US-Kongressabgeordneter schlägt nationale Blockkettenstrategie vor

US-Kongressabgeordneter schlägt nationale Blockkettenstrategie vor, um China zu übertrumpfen

Im Kongress der Vereinigten Staaten wurde ein Gesetzentwurf für eine nationale Blockchain National Strategy vorgeschlagen, der eine nationale Strategie für Blockchain and Distributed Ledger Technology (DLT) vorsieht.

Ein Republikaner Brett Guthrie (KY-02), ein Vertreter des 2. Kongressbezirks von Kentucky, hat den „Advancing Blockchain Act“ auf den Weg gebracht. Folglich wurde der Gesetzentwurf in das Paket der vom republikanischen Repräsentantenhaus vorgelegten Notfalltechnologiegesetze aufgenommen.

 Entwicklung einer nationalen Blockkettenstrategie bei Bitcoin Profit

Leitfaden für die Blockkettengesetzgebung

Das Gesetz sieht vor, dass die Federal Trade Commission (FTC) eine Untersuchung des Sektors durchführt und dem Kongress Leitlinien für die Entwicklung einer nationalen Blockkettenstrategie bei Bitcoin Profit zur Verfügung stellt. Wenn das Gesetz verabschiedet wird, soll die Federal Trade Commission zwei Jahre lang den aktuellen Stand der Blockketten im In- und Ausland untersuchen und dann den Kongress für die nächsten 6 Monate anleiten.

Anschließend wird die Regierung auf der Grundlage der vom Ausschuss vorgelegten Empfehlungen eine umfassende nationale Blockkettenstrategie ausarbeiten, einschließlich Plänen zur Einführung nationaler und industrieller Blockketten, DLT-Entwicklungsplänen, Risikominderungsstrategien und rechtlichen Rahmenbedingungen.

Der von Brett Guthrie vorgeschlagene Gesetzentwurf zielt darauf ab, im Bereich der Blockkettentechnologie mit China zu konkurrieren. In diesem Zusammenhang verriet Brett Guthrie, dass China die Hegemonie der U.S.A. in Bezug auf die Industrie für Blockketten-Innovationen nicht übertreffen oder brechen sollte.

In der Zwischenzeit fördert die chinesische Regierung Strategien zur Übernahme von Blockketten auf Regierungsebene und unterstützt die Industrie aus allen Richtungen.

Die Länder migrieren zu digitalen Währungen und Stablecoins

Im April führte China ein DLT-Servicenetzwerk ein, das die Entwicklung einfacher Blockchain-Applikationen unterstützt. Darüber hinaus arbeitet das Land zügig an der Entwicklung der digitalen Währung bei Bitcoin Profit der Zentralbank (CBDC), die als digitaler Yuan bezeichnet wird, und der Prozess der Schaffung der stabilen Münze schreitet voran.

Gegenwärtig befindet sich der digitale Yuan in der Erprobungsphase. Ende letzten Monats berichtete coinidol.com, eine weltweite Blockchain-Nachrichtenagentur, dass das Land zwei der populärsten globalen Marken, McDonald’s und Starbucks, einbezogen hat, um den digitalen Yuan in verschiedenen Distrikten des Landes, beginnend mit Xiong’an, zu testen. Er wird jetzt für Mikro-Zahlungen getestet. Es ist jedoch nicht bekannt, wann der digitale Yuan für die breite Öffentlichkeit freigegeben wird.

Aber auch die USA schlafen nicht, da die Demokraten im Repräsentantenhaus die Ausgabe und Verbreitung eines digitalen Dollars befürworten und vorschlagen, um der Coronavirus-Krise standzuhalten. Die Dems stellten Rechnungen vor, mit denen das Land ein digitales Dollarsystem und eine digitale Brieftasche einführen würde, um den Bürgern den Empfang digitaler Zahlungen zu ermöglichen.

Die Gemeinschaft wartet nur darauf zu sehen, wer der Monopolist in dieser embryonalen futuristischen Blockketten- und Kryptogeldindustrie sein wird. Werden es die Vereinigten Staaten, China oder ein anderer unterschätzter, juckender Gegner sein?

Die aktuelle Krise ist die Schuld des Coronavirus, nicht der Regierungen oder Zentralbanken

Die schlimmste Krise seit dem Zweiten Weltkrieg und ihre Folgen seien nicht dem treuhänderischen Geldsystem anzulasten, so der Präsident des Federal Reserve System der Vereinigten Staaten (informell Fed genannt).

In einer am 13. Mai im Fernsehen übertragenen Rede sagte Jerome Powell, dass der gesamte Schaden, der der US-Wirtschaft und der Weltwirtschaft in diesem Jahr zugefügt wurde, die Schuld des Coronavirus sei und nicht die Regierungen oder Zentralbanken.

Powell: „Es gab keine Blase, die im Begriff war zu platzen“

„Die gegenwärtige Krise ist einzigartig, weil sie auf das Virus und die Maßnahmen zur Begrenzung seiner Ausbreitung zurückzuführen ist“, fasste Powell zusammen.

Dieses Mal war die Inflation nicht das Problem; es gab keine „platzende Blase“, die die Wirtschaft bedrohte. Der Virus ist die Ursache, nicht die üblichen Täter.

Die US-Schulden belaufen sich jetzt auf 25 Billionen Dollar, und die von Bitcoin gekauften Stimulus-Checks sind jetzt 1600 Dollar wert
Powell sprach wenige Tage, nachdem die US-Staatsverschuldung zum ersten Mal in der Geschichte die 25-Milliarden-Dollar-Marke überschritten hatte und der Druck auf die Fed zunahm, negative Zinssätze zu verlangen.

Seine Version der Ereignisse könnte nicht unterschiedlicher sein als die der Befürworter von

  • Bitcoin Era Wie zum Mitnehmen oder Dinheiro
  • Bitcoin Billionaire Boss Pro Robotersignal
  • The News Spy Client Eignungstest Antworten
  • Bitcoin Superstar für Windows 7 Kostenloser Download
  • Bitcoin Profit X Enter
  • Co Sądzicie O Bitcoin Revolution
  • Bitcoin Trader 2020 betrifft
  • Geben Sie Eine Bitcoin Code Ein
  • Fore Bitcoin Circuit x Youtube
  • Bitcoin Evolution Maximaler Handel
  • Immediate Edge Neue Funktionen

und Gold, die argumentieren, dass es die fiskalische Verantwortungslosigkeit ist, die die Wirtschaft überhaupt erst so anfällig für den Virus gemacht hat.

Die umstrittenen Maßnahmen zu seiner Eindämmung scheinen das Geld der am stärksten betroffenen Menschen an die am stärksten geschützten Banken und Großunternehmen zu übergeben. Dieser als „Cantillon-Effekt“ bekannte Effekt hat ihre Verdächtigungen nur noch verstärkt.

Die Kaufkraft des US-Dollars seit der Gründung der Federal Reserve

Die Kaufkraft des US-Dollars seit der Schaffung des Federal Reserve System. Quelle: howmuch.net

Nein, Donald Trump, negative Raten sind kein „Geschenk“, warnen Bitcoin-Befürworter
„Diejenigen, die die Vergangenheit vergessen…“
Für Powell scheint es jedoch so, dass wie bei der Finanzkrise von 2008 das „Heilmittel“ für die gegenwärtige Situation die Fortsetzung der Politik der monetären Expansion ist, die die Vereinigten Staaten seit 1971 kennzeichnet.

Wie Cointelegraph mehrfach erwähnt hat, bietet uns Bitcoin die ultimative Lösung des „harten Geldes“, um den Prozess der Währungsdegradation zu lösen.

Ein begrenztes, von niemandem manipulierbares Angebot, das zum ersten Mal in der Geschichte eine echte digitale Knappheit schafft, ist nach der Halbierung in dieser Woche, die die Bitcoin-Inflation um 1,8 Prozent reduzierte, noch deutlicher sichtbar.

Am Leben bleiben: Warum sich die Welt der Enterprise Blockchain der Zusammenarbeit zugewandt hat

Enterprise Blockchain ist nicht tot, aber das Überleben bedeutet mehr Zusammenarbeit und einige intelligente Dreh- und Angelpunkte.

Das war die vorherrschende Stimmung in den unternehmensorientierten Ecken der Consensus: Distributed-Konferenz dieser Woche

Bereits im Jahr 2015 wurde ein großer Hype ausgelöst, als ganze Branchen, angefangen beim Finanzwesen, begannen, sich für die Technologie hinter Bitcoin hier einzusetzen, die die Geschäftsprozesse verändern und ein globales technologisches Upgrade ankündigen würde.

Eine Neukalibrierung der Erwartungen folgte, als die Technologie in Gartners berüchtigten Trog der Ernüchterung eintrat. Es gab auch eine Eingrenzung des Raums in drei recht getrennte, auf Unternehmen ausgerichtete Blockchain-Netzwerke: R3 Corda, Hyperledger und Enterprise Ethereum.

Aber heutzutage sehen wir, wie Spieler ihre Stammesinstinkte beiseite legen – oft aus Notwendigkeit.

Zum Beispiel hat Kaleido, der von ConsenSys unterstützte Blockchain-Cloud-Dienst, am Dienstag eine Partnerschaft mit R3 bekannt gegeben, die im Corda-Netzwerk des letzteren ausgeführt werden soll. Enterprise Ethereum und R3 Corda waren schon immer Rivalen, und eine solche Zusammenarbeit wäre vor einem Jahr undenkbar gewesen. (Die Berichterstattung vom Dienstag ergab auch, dass Kaleido Anfang April aus dem ConsenSys-Mutterschiff ausgegliedert worden war.)

Es ist kein Geheimnis, dass ConsenSys Kürzungen vorgenommen hat, einschließlich der Notwendigkeit, Ende letzten Jahres auf den Philippinen Verschlussoperationen durchzuführen. Dort war Kaleido am i2i-Zahlungs- und Überweisungsprojekt mit UnionBank beteiligt.

R3 verpasst keine Gelegenheit und könnte nun in der Lage sein, das i2i-Projekt von Ethereum abzuwerben. Auf die Frage, ob dies der Plan während eines Workshops bei Consensus sei, gab R3-Mitbegründer Todd MacDonald zu, dass er das i2i-Projekt mochte, aber nicht weiter darauf eingehen würde.

ehrgeiziges digitales Währungsprojekt Bitcoin Code

Steve Cerveny, CEO von Kaleido, sagte weiter, das i2i-Projekt sei „lebendig und gut“

Interoperabilität ist ein Konzept, von dem oft gesprochen wird, als wäre es ein Berggipfel an einem fernen Horizont.

Hyperledger, die Blockchain-Fabrik der Linux Foundation, kündigte diese Woche ein neues „DLT-Integrationsprotokoll“ namens Cactus an, eine steckbare Methode zum Verbinden mehrerer Blockchain-Ledger, darunter Hyperledger Besu, Hyperledger Fabric, Corda und Quorum.

Brian Behlendorf, Executive Director von Hyperledger, erklärte, dass kleinere Unternehmen möglicherweise besser abschneiden, wenn sie nicht mehr ihre eigenen Hauptbücher erstellen, sondern sich stattdessen auf die Erstellung von Software konzentrieren, die über andere Blockchains läuft.

Aktien von Inovio (INO) Pharmazeutika fielen um 5%, da sich eine Sammelklage zusammenbraute

Inovio Pharmaceuticals könnte einen Einbruch seiner Gewinne im Jahr 2020 erleben, wenn eine Sammelklage beweist, dass das Unternehmen die Öffentlichkeit absichtlich irregeführt hat. Gestern verlor die INO-Aktie über 5% ihres Wertes.

Inovio Pharmaceuticals Inc (NASDAQ: INO) ist eine der interessantesten Aktien des Marktes, auch ausserhalb des Biotech-Sektors und unter Berücksichtigung des Kryptomarktes selbst vom Bitcoin Code. Während viele Unternehmen unter den schrecklichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie gelitten haben, hat Inovio Pharmaceuticals zusammen mit einigen anderen verwandten Unternehmen einen Aufschwung erlebt. Inmitten all seines gegenwärtigen Ruhmes kämpft Inovio jedoch mit einer Sammelklage. Ihr Aktienkurs ist nun als Reaktion darauf gefallen. Gestern verlor die Aktie 5,25% und wurde bei 10,64 Dollar gehandelt.

Sammelklage gegen Inovio Pharmaceuticals

Die gegen Inovio Pharmaceuticals eingereichte Klage soll die Ansprüche des Unternehmens untersuchen. Zwischen dem 14. Februar 2020 und dem 9. März 2020 soll Inovio die Coronavirus-Pandemie ausgenutzt haben, um seine Lagerbestände zu erhöhen. Laut der Klage sagte Inovio-CEO J Joseph Kim gegenüber Fox Business News, dass das Unternehmen einen Impfstoff gegen COVID-19, die durch das Coronavirus verursachte Krankheit, entwickelt habe. Darüber hinaus sagte Inovios SVP für Forschung und Entwicklung, Kate Broderick, dass das Unternehmen einen Impfstoff innerhalb von drei Stunden vollständig entwickelt habe.

Coronavirus

Die Lagerbestände von Inovio Pharmaceuticals vervierfachten sich von 4,28 Dollar am 28. Februar 2020 auf das Vierfache. Der Preis stieg bis zum 9. März 2020 weiter in die Höhe, bis er am 9. März 2020 19,36 Dollar erreichte. Inovio war eines der ersten Biotech-Unternehmen, das Versuche für seinen Impfstoff INO-4800 startete.

Citron Research ließ in einem Tweet vom 9. März Zweifel an den Behauptungen von Inovio aufkommen. Citron forderte eine Untersuchung der Securities and Exchange Commission (SEC) über die „lächerliche und gefährliche Behauptung, sie hätten innerhalb von 3 Stunden einen Impfstoff entwickelt“. Citron sagte, es handele sich um nichts anderes als einen Trick, um für ihre Aktie zu werben. Als Reaktion darauf stürzte INO um 30% ab und schloss den Tag schließlich bei 9,83 Dollar. In der Klage wird behauptet, dass die von Inovio gemachten Aussagen falsch seien und nur gemacht wurden, um die Öffentlichkeit zum Vorteil der Aktie in die Irre zu führen.

Broderick behauptet in seiner Erklärung, dass Inovio einen Computeralgorithmus zur Entwicklung des Impfstoffs verwendet habe. Citron glaubt, dass dies falsch ist. In einem kürzlich erschienenen Bericht behauptet Citron, dass ein solcher Algorithmus nicht existiert, weil er in Inovios 10-K- oder 10-Q-Algorithmen nicht erwähnt wird, und dass ihn sonst niemand hat.

Die Klage wurde beim U.S. District Court for the Eastern District of Pennsylvania eingereicht. Sie wurde im Namen aller Aktionäre eingereicht, die zwischen dem 14. Februar 2020 und dem 9. März 2020 Stammaktien gekauft haben.

Inovio (INO)-Aktie

Inovio liegt derzeit vorbörslich bei $10,52, nachdem es gegenüber seinem gestrigen Schlusskurs von $10,64 um 1,13% gefallen ist. Die Entwicklung seiner Aktien ist ein Grund dafür, dass viele jetzt das Gefühl haben, es sei ein „Go“. Er hat im Jahr 2020 eine Rendite von über 222% und in den letzten drei Monaten fast 200% erzielt.

Der Anstieg ist vor allem auf den Optimismus im Zusammenhang mit seinem INO-4800-Impfstoff zurückzuführen. Während es laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) bis zu 70 Projekte gibt, die auf COVID-19 abzielen, gehört Inovio zu den Vorreitern. Das Unternehmen hat mit INO-4700 auch einige Erfolge erzielt. Der Impfstoff gegen das Respiratorische Syndrom im Nahen Osten (MERS) sieht vielversprechend aus.

Auf der anderen Seite gibt es Gründe für eine Baisse der Inovio-Aktie. Abgesehen von der Klage und der Entlassung von Citron gibt es das Problem der Skalierbarkeit des Impfstoffs. Inovio ist ein relativ kleines Biotech-Unternehmen und möglicherweise nicht in der Lage, so viele Dosen wie nötig herzustellen. Das Unternehmen plant, bis Ende dieses Jahres eine Million Dosen herzustellen. Zum Vergleich: Johnson & Johnson (NYSE: JNJ) plant, 900 Millionen Dosen seines Impfstoffs bis April 2021 herzustellen.